MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E
Porovnali jsme výkon procesory a zjistili jsme, že MediaTek Helio A20 je o 64.34 % lepší než UNISOC SC9832E. Má 4 jader na frekvenci 1.8 GHz a GPU PowerVR GE8300 vs 4 jádrům na frekvenci Mali-T820 MP a Mali-T820 MP. V testu Antutu Benchmark byly výsledky MediaTek Helio A20 o 168.31 % rychlejší než UNISOC SC9832E a získal 76288 bodů vs 28433 bodů. V testu 3DMark získal 98 bodů proti 69 , což je o 42.03 % více.
Jeho nevýhodou je TDP 5W (konkurent má 3W), což znamená, že zařízení založená na tomto čipu se budou při hrách a jiných složitých úlohách více zahřívat. Rychlost vestavěných modemů je stejná (50 Mbps), nepocítíte žádný rozdíl v připojení k internetu.
V níže uvedených tabulkách najdete podrobnější informace a budete moci tyto CPUs porovnat. Můžete si prohlédnout rozdíly mezi nimi a zjistit, který z nich je pro vás ten pravý.
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E benchmark skóre
Benchmark | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | Rozdíl |
---|---|---|---|
Antutu | 76288 | 28433 | 168.31% |
Geekbench | 541/164 | 422/138 | 28.20% / 18.84% |
3Dmark | 98 | 69 | 42.03% |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E test herního výkonu
Herní test | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | Rozdíl |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 29 fps | 27 fps | 7.41% |
PUBG: New State | 18 fps | 21 fps | 16.67% |
Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
Fortnite | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
Genshin Impact | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 28 fps | - |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E parametry a specifikace
Model | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Datum vydání | 11/10/2018 | 10/15/2018 |
Systém na čipu | 4 x Cortex A53 1.8Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
Počet jader procesoru | 4 | 4 |
Frekvence procesoru | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Výrobní technologie | 12 nm | 28 nm |
Grafický procesor (GPU) | PowerVR GE8300 | Mali-T820 MP |
TDP | 5 | 3 |
Paměť | 6 GB | 4 GB |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |