MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek Helio A20 er 64.34 % bedre end UNISOC SC9832E. Den har 4 kerner ved 1.8 GHz og en PowerVR GE8300 GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali-T820 MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek Helio A20's resultater hurtigere end UNISOC SC9832E's med 168.31% og scorede 76288 point vs 28433 point. I 3DMark-testen scorede den 98 point mod 69 , hvilket er 42.03% højere.
Dens ulempe er en TDP på 5W (dens konkurrent har 5W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (50 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E benchmarks og placeringer
Benchmark | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 76288 | 28433 | 168.31% |
Geekbench | 541/164 | 422/138 | 28.20% / 18.84% |
3Dmark | 98 | 69 | 42.03% |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E Spilpræstation Test
Spil test | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 29 fps | 27 fps | 7.41% |
PUBG: New State | 18 fps | 21 fps | 16.67% |
Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
Fortnite | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
Genshin Impact | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 28 fps | - |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E Specifikationer
Modell | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Udgivelses dato | 11/10/2018 | 10/15/2018 |
CPU-arkitektur | 4 x Cortex A53 1,8 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
Kerner | 4 | 4 |
Frekvens | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Processteknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR GE8300 | Mali-T820 MP |
TDP | 5 | 3 |
Kapacitet | 6 Gb | 4 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |