MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio A20이 UNISOC SC9832E보다 64.34% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 1.8 GHz에서 4개 코어와 PowerVR GE8300 GPU가 있는 반면 Mali-T820 MP에서는 1.3 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio A20의 결과는 UNISOC SC9832E보다 168.31% 더 빨랐으며 76288점 대 28433점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 98 점 대 69 점으로 42.03% 더 높았다.
단점은 TDP가 5W(경쟁업체는 3W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(50 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio A20 대 UNISOC SC9832E 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 76288 | 28433 | 168.31% |
| Geekbench | 541/164 | 422/138 | 28.20% / 18.84% |
| 3Dmark | 98 | 69 | 42.03% |
MediaTek Helio A20 대 UNISOC SC9832E 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 27 fps | 7.41% |
| PUBG: New State | 18 fps | 21 fps | 16.67% |
| Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Fortnite | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
| Genshin Impact | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 28 fps | - |
MediaTek Helio A20 및 UNISOC SC9832E 사양
| AP종류 | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 출시일 | 11/10/2018 | 10/15/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x Cortex A53 1.8Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 코어갯수 | 4 | 4 |
| CPU 클럭 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | PowerVR GE8300 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| 저장 용량 | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |