Nokia 3.4 vs AGM H3 srovnání

Porovnání všech parametrů Nokia 3.4 a AGM H3: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Nokia 3.4 nebo AGM H3
název	Nokia 3.4	AGM H3

Antutu benchmark (výkon)	140477	131884
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 460	UNISOC Tiger T310
Velikost displeje	6.39 "	5.7 "
Rozlišení	1600x720	1440x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	3 GB	4 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	64 GB	64 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 256 GB	MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera	13 Mp	12 Mp
Fotoaparát	Trojitá kamera	Trojitá kamera
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	8 Mp	8 Mp
baterie	4000 mAh	5400 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	tady je
Skener otisků prstů	tady je	Ne
Operační systém	Android 10.0 (Q)	Android 11
Konstrukce	Plastický	Plast, guma
Hmotnost	181 gr	gr
Rozměry‎	161 x 76 x 8.7 mm	mm
Cena	3195.02Kč ($153.39) Více informací	2665.12Kč ($127.95) Více informací

Nokia 3.4 vs AGM H3: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Nokia 3.4 s fotoaparátem AGM H3, vsimnete si rozdílu mezi 13Mp snímačem a 12Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Nokia 3.4	AGM H3
Zadní kamera	13 Mp	12 Mp
Model (senzor)
Blesk	Duální LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	8 Mp	8 Mp
Blesk	Ne	Ne

Nokia 3.4 vs AGM H3: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Nokia 3.4 a AGM H3, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Nokia 3.4	AGM H3
baterie	4000 mAh	5400 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	5-6 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	2-3 dny	3-4 dny
Provozní doba při stálém používání	7-8 hodin	10-12 hodin
Doba hovoru	25 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	Ne
Bezdrátové nabíjení	Ne

Nokia 3.4 vs AGM H3: Porovnání testů Antutu benchmark.

Nokia 3.4 v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 140477 bodů, což je tedy 6.52% rychlejší než AGM H3, který získal 131884. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Nokia 3.4

6.39 palec (1600x720) Gorila sklo / Snapdragon 460 / 3GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh

3195.02Kč

$153.39

140477

AGM H3

5.7 palec (1440x720) Gorila sklo / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5400mAh

2665.12Kč

$127.95

131884

Nokia 3.4 vs AGM H3: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Nokia 3.4 v testovacích testech Geekbench benchmark získal 272 bodů v "Single-core" oproti AGM H3, který získal 260, což znamená že je o 4.62% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1148 vs 1189 (o -3.45% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Nokia 3.4

6.39 palec (1600x720) Gorila sklo / Snapdragon 460 / 3GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh

3195.02Kč

$153.39

272 / 1148

AGM H3

5.7 palec (1440x720) Gorila sklo / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5400mAh

2665.12Kč

$127.95

260 / 1189

Jaký je rozdíl mezi Nokia 3.4 a AGM H3? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Nokia 3.4 (výhody):

Na 6.52 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 8593)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 13Mp vs 12Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 1600x720 proti 1440x720
Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Nokia 3.4 (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit AGM H3 (výhody):

Má větší kapacitu baterie, 5400mAh oproti 4000mAh, rozdíl je na 1400mAh
Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat AGM H3 (nevýhody)

Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Nokia 3.4

Srovnání AGM H3

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.67/5 z 3

Populární srovnání