Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F srovnání
| název | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 657199 | 206923 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P95 |
| Velikost displeje | 6.67 " | 6.43 " |
| Rozlišení | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Bezrámové | Ano | Ano |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | MicroSD, podpora karet do 256 GB |
| Zadní kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Čtyři kamery |
| Model (senzor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| baterie | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 4 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | Ne | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Konstrukce | Kov | Kovový rám, skleněné tělo |
| Hmotnost | 222 gr | 164 gr |
| Rozměry | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Cena |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely Xiaomi zde
Alternativy k Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Porovnat Xiaomi Mi 11 8/128GB - Porovnat Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - Porovnat |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Oppo zde
Alternativy k Oppo Reno 4F: Oppo Reno7 4G - Porovnat Oppo Find N3 Flip - Porovnat Oppo Reno8 Lite 5G - Porovnat |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Xiaomi Black Shark 3S s fotoaparátem Oppo Reno 4F, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Samsung GW1 snímačem a 48Mp Sony IMX586 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Model (senzor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Xiaomi Black Shark 3S a Oppo Reno 4F, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| baterie | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 6-7 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 2-3 dny | 3-4 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 10-12 hodin | 8-9 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Porovnání testů Antutu benchmark.
Xiaomi Black Shark 3S v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 657199 bodů, což je tedy 217.61% rychlejší než Oppo Reno 4F, který získal 206923. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Xiaomi Black Shark 3S v testovacích testech Geekbench benchmark získal 904 bodů v "Single-core" oproti Oppo Reno 4F, který získal 403, což znamená že je o 124.32% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3315 vs 1485 (o 123.23% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Xiaomi Black Shark 3S a Oppo Reno 4F? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Xiaomi Black Shark 3S (výhody):
- Na 217.61 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 450276)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX586
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp
- Má větší kapacitu baterie, 4720mAh oproti 4000mAh, rozdíl je na 720mAh
Důvody, proč je lepší neužívat Xiaomi Black Shark 3S (nevýhody)
- Nepodporuje NFC.
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Oppo Reno 4F (výhody):
- Váží méně o 58, 164 proti 222
- K dispozici je podpora NFC.
Důvody, proč je lepší neužívat Oppo Reno 4F (nevýhody)
Výhody obou medelů
- Podporuje rychlé nabíjení
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Srovnání Xiaomi Black Shark 3S
- Srovnání Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Srovnání Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Srovnání Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Srovnání Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Srovnání OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Srovnání Oppo Reno 4F
- Srovnání Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Srovnání Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Srovnání Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Srovnání Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Srovnání Oppo A93 vs Oppo Reno 4F