0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC Tiger T616 er 307.95 % bedre end Allwinner A133. Den har 8 kerner ved 2 GHz og en Mali-G57MP GPU versus 4 kerner ved 1.6 GHz med PowerVR GE8300. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC Tiger T616's resultater hurtigere end Allwinner A133's med 251.12% og scorede 227499 point vs 64793 point. I 3DMark-testen scorede den 457 point mod 97 , hvilket er 371.13% højere.

Dens ulempe er en TDP på 10W (dens konkurrent har 10W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 benchmarks og placeringer

Benchmark UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 Forskel
Antutu 227499 64793 251.12%
Geekbench 1397/381 332/98 320.78% / 288.78%
3Dmark 457 97 371.13%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Spilpræstation Test

Spil test UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 Forskel
PUBG: Mobile 42 fps 22 fps 90.91%
PUBG: New State 35 fps 11 fps 218.18%
Call of Duty: Mobile 37 fps 19 fps 94.74%
Fortnite 17 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 21 fps 8 fps 162.50%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 20 fps 150.00%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Specifikationer

Modell UNISOC Tiger T616 Allwinner A133
Udgivelses dato 1/10/2021 10/25/2020
CPU-arkitektur 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
Kerner 8 4
Frekvens 2 GHz 1.6 GHz
Processteknologi 12 nm 12 nm
GPU Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 6
Kapacitet 6 Gb 4 Gb
Features Unisoc modem
Upload Speed 150 Mbps Mbps