MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek MT6737 er 10.25 % bedre end UNISOC SC9832E. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali T720MP GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali-T820 MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek MT6737's resultater hurtigere end UNISOC SC9832E's med 44.47% og scorede 41077 point vs 28433 point.
Dens ulempe er en TDP på 7W (dens konkurrent har 7W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (50 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E benchmarks og placeringer
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 28433 | 44.47% |
| Geekbench | 441/127 | 422/138 | 4.50% / 8.66% |
| 3Dmark | 69 | 69 | - |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Spilpræstation Test
| Spil test | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 27 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 13 fps | 21 fps | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 26 fps | 4.00% |
| Fortnite | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 28 fps | 12.00% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Specifikationer
| Modell | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 05/23/2016 | 10/15/2018 |
| CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| Kerner | 4 | 4 |
| Frekvens | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| Kapacitet | 3 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |