UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC Tiger T7510 er 432.15 % bedre end Rockchip RK3328. Den har 8 kerner ved 2 GHz og en PowerVR GM9446 GPU versus 4 kerner ved 1.5 GHz med Mali 450MP. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC Tiger T7510's resultater hurtigere end Rockchip RK3328's med 407.69% og scorede 201776 point vs 39744 point. I 3DMark-testen scorede den 433 point mod 69 , hvilket er 527.54% højere.
Dens ulempe er en TDP på 10W (dens konkurrent har 10W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 benchmarks og placeringer
| Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
| Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
| 3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Spilpræstation Test
| Spil test | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
| PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Specifikationer
| Modell | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
| CPU-arkitektur | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
| Kerner | 8 | 4 |
| Frekvens | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Processteknologi | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
| TDP | 10 | 5 |
| Kapacitet | 8 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |