Sammenlign AGM M2 vs Phicomm X100W

AGM M2 vs Phicomm X100W Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på AGM M2 med Phicomm X100W .
Navn	AGM M2	Phicomm X100W

Antutu benchmark
CPU	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	2.4 "	"
Løsning	320x240	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)		5
vædder	Gb	1 Gb
Rammeløs		Ingen
Rom	DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	1.3 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	Mp
Batteri	1950 mAh	2000 mAh
Trådløs opladning
Netværk	2 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ingen	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ingen
Navigation (positionering)
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen
Operativsystem (OS)
Materiale	Plast og gummi
Vægt	138 g	g
Dimensioner	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Pris	Udgået. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM A10 4/64Gb - Sammenligne AGM G2 Pro - Sammenligne AGM Glory G1 Pro - Sammenligne	Udgået. Se alle Phicomm modeller her Alternativer til Phicomm X100W :

AGM M2 vs Phicomm X100W: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne AGM M2s kamera mod Phicomm X100Ws kamera, se forskellen mellem 1.3Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	AGM M2	Phicomm X100W
Bageste kamera	1.3 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	Ingen
Front (selfie) kamera	Mp	Mp
Blitz

AGM M2 vs Phicomm X100W: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem AGM M2 og Phicomm X100W, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	AGM M2	Phicomm X100W
Batteri	1950 mAh	2000 mAh
Type	Aftagelig	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer
Taletid	25 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning

AGM M2 vs Phicomm X100W: Antutu benchmark sammenligning.

AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fik 0 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Phicomm X100W, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Phicomm X100W

571.79kr

$88.55

AGM M2 vs Phicomm X100W: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Phicomm X100W, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Phicomm X100W

571.79kr

$88.55

0 / 0

Hvad er forskellen mellem AGM M2 og Phicomm X100W ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

Har vandtætte understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Phicomm X100W (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 8Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 2000mAh vs 1950mAh (en forskel på 50mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Phicomm X100W (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

AGM M2 relaterede sammenligninger

Phicomm X100W relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 70

Hyppige sammenligninger