Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot S168

Cubot Pocket vs Cubot S168 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket med Cubot S168 .
Navn	Cubot Pocket	Cubot S168

Antutu benchmark	137655
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	4 "	5 "
Løsning	1080x540	960x540
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	16 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	1900 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11
Materiale	Plast
Vægt	149 g	g
Dimensioner	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Pris	556.00kr ($87.24) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot S168 : Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot King Kong 6 - Sammenligne

Cubot Pocket vs Cubot S168: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot S168s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	Cubot S168
Bageste kamera	16 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot S168: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot S168, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot Pocket	Cubot S168
Batteri	3000 mAh	1900 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer
Taletid	25 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot S168: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S168, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

556.00kr

$87.24

137655

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

495.39kr

$77.73

Cubot Pocket vs Cubot S168: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S168, der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

556.00kr

$87.24

295 / 1012

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

495.39kr

$77.73

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot S168 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 8Mp
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 1080x540 vs 960x540.
Har et større batteri: 3000mAh vs 1900mAh (en forskel på 1100mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S168 (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S168 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Cubot S168 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger