Sammenlign Cubot X50 vs Cubot S200

Cubot X50 vs Cubot S200 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot X50 med Cubot S200 .
Navn	Cubot X50	Cubot S200

Antutu benchmark	212388
CPU	MediaTek Helio P90	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	6.67 "	5 "
Løsning	2400x1080	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	8 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	128 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	64 Mp	13 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodel	Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	8 Mp
Batteri	4500 mAh	3300 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11
Materiale	Plast
Vægt	g	g
Dimensioner	mm	mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot X50 : Cubot Note 8 - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne	314.14kr ($49.00) Gå til aftalen

Cubot X50 vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot X50s kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot X50	Cubot S200
Bageste kamera	64 Mp	13 Mp
Sensormodel	Samsung GW1
Blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	8 Mp
Blitz	Ingen

Cubot X50 vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X50 og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot X50	Cubot S200
Batteri	4500 mAh	3300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer
Taletid	30 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot X50 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.

Cubot X50 i AnTuTu benchmark-testen fik 212388 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot X50

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

212388

Cubot S200

5 tomme (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

314.14kr

$49.00

Cubot X50 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot X50 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 389, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1477 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot X50

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

389 / 1477

Cubot S200

5 tomme (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

314.14kr

$49.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot X50 og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X50 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
Har et større batteri: 4500mAh vs 3300mAh (en forskel på 1200mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X50 (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Cubot X50 relaterede sammenligninger

Cubot S200 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 58

Hyppige sammenligninger