Sammenlign Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800
Navn | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 69311 | |
CPU | MediaTek Helio A22 | |
Diagonal størrelse | 6.2 " | " |
Løsning | 1520x720 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 32 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 4000 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ingen | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 183 g | g |
Dimensioner | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Pris | 894.81kr ($125.12) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle HTM modeller her
Alternativer til HTM LANDVO L800 : |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Nokia 2.3s kamera mod HTM LANDVO L800s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Nokia 2.3 og HTM LANDVO L800, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Batteri | 4000 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Antutu benchmark sammenligning.
Nokia 2.3 i AnTuTu benchmark-testen fik 69311 point, hvilket er 100.00% hurtigere end HTM LANDVO L800, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Geekbench benchmark sammenligning.
Nokia 2.3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til HTM LANDVO L800, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Nokia 2.3 og HTM LANDVO L800 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 2.3 (fordele)
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 2.3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge HTM LANDVO L800 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage HTM LANDVO L800 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Nokia 2.3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Sammenligne OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Cubot J9 vs Nokia 2.3
HTM LANDVO L800 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus