Sammenlign Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi POCO C75 5G med IIIF150 R2022 .
Navn	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	381441	313177
CPU	Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.88 "	6.78 "
Løsning	1650x720	2460x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	4 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	64 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	50 Mp	64 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Fire kameraer
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	16 Mp
Batteri	5160 mAh	8300 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 14	Android 11
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	205 g	350 g
Dimensioner	171.88 x 77.8 x 8.22 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Poco F4 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - Sammenligne	1295.42kr ($203.20) Gå til aftalen

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi POCO C75 5Gs kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 50Mp -sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022
Bageste kamera	50 Mp	64 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	5 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi POCO C75 5G og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022
Batteri	5160 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	14-15 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi POCO C75 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 381441 point, hvilket er 21.80% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 tomme (1650x720) Bøjet glas / Snapdragon 4s Gen 2 / 4Gb / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Snart

381441

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1295.42kr

$203.20

313177

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi POCO C75 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 842, den er 97.19% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1901 mod 1550 (22.65% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 tomme (1650x720) Bøjet glas / Snapdragon 4s Gen 2 / 4Gb / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Snart

842 / 1901

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1295.42kr

$203.20

427 / 1550

Hvad er forskellen mellem Xiaomi POCO C75 5G og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCO C75 5G (fordele)

Er 21.80 % hurtigere i Antutu-testen (68264-pointforskel).
Vejer 145 gram mindre (205 vs 350).
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 50Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1650x720.
Har et større batteri: 8300mAh vs 5160mAh (en forskel på 3140mAh).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Har hurtigopladningsstøtter.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Xiaomi POCO C75 5G relaterede sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger