Vergelijking Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022

Antutu-benchmark (prestaties)	381441	313177
CPU	Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2	MediaTek Helio G95
Schermgrootte‎	6.88 "	6.78 "
Resolutie	1650x720	2460x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	4 gb	8 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	64 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Camera	Tweevoudige camera	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	5 mp	16 mp
Accu	5160 mAh	8300 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	Niet	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 14	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic	Kunststof, rubber
Gewicht	205 gr	350 gr
Afmetingen	171.88 x 77.8 x 8.22 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Xiaomi-modellen Alternatieven voor de Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Vergelijk	173.33€ ($203.20) Ga naar de deal

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi POCO C75 5G vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Enkele led	Vier leds
Selfiecamera	5 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi POCO C75 5G en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022
Accu	5160 mAh	8300 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	14-15 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.

Xiaomi POCO C75 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 381441 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 21.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 inch (1650x720) Gebogen glas / Snapdragon 4s Gen 2 / 4GB / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Binnenkort

381441

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

173.33€

$203.20

313177

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.

Xiaomi POCO C75 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 842 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 97.19% sneller. De Xiaomi POCO C75 5G kreeg een "Multi-core" score van 1901 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (22.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 inch (1650x720) Gebogen glas / Snapdragon 4s Gen 2 / 4GB / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Binnenkort

842 / 1901

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

173.33€

$203.20

427 / 1550

Wat is het verschil tussen Xiaomi POCO C75 5G en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C75 5G te kiezen (Pluspunten)

Op 21.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 68264)
Weegt een gram minder op 145, 205 versus 350
Er is een infraroodpoort

Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C75 5G te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Er is geen bescherming tegen water.

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1650x720
Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5160bmmh, verschil op 3140bmmh
Er is bescherming tegen water

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

Er is geen infraroodpoort.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Xiaomi POCO C75 5G-gerelateerde vergelijkingen

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen