Sammenlign Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi POCO C75 5G med IIIF150 R2022 .
Navn	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022

Antutu referanseindeks	381441	313177
prosessor	Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.88 "	6.78 "
Vedtak	1650x720	2460x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	4 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	64 NO	128 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	50 Mp	64 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Fire kameraer
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	16 Mp
Batteri	5160 mAh	8300 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 14	Android 11
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	205 g	350 g
Dimensjoner	171.88 x 77.8 x 8.22 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - Sammenligne Xiaomi 11T 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - Sammenligne	1893.21kr ($203.20) Gå til avtalen

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi POCO C75 5G kamera mot IIIF150 R2022 kamera, se forskjellen mellom 50Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022
Ryggekamera	50 Mp	64 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	5 Mp	16 Mp
Blits	Nei	Nei

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi POCO C75 5G og IIIF150 R2022, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi POCO C75 5G	IIIF150 R2022
Batteri	5160 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	14-15 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi POCO C75 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 381441 poeng, noe som er 21.80% raskere enn IIIF150 R2022, som fikk 313177. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 tommer (1650x720) Buet glass / Snapdragon 4s Gen 2 / 4Gb / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Snart

381441

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1893.21kr

$203.20

313177

Xiaomi POCO C75 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi POCO C75 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 842 poeng i "Single-core" av mot IIIF150 R2022 som fikk 427, det er 97.19% raskere. I "Multi-core" scorer 1901 mot 1550 (22.65% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 tommer (1650x720) Buet glass / Snapdragon 4s Gen 2 / 4Gb / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Snart

842 / 1901

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1893.21kr

$203.20

427 / 1550

Hva er forskjellen mellom Xiaomi POCO C75 5G og IIIF150 R2022 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi POCO C75 5G (fordeler)

Er 21.80 % raskere i Antutu-testen (68264 poengforskjell).
Veier 145 gram mindre (205 vs 350).
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 R2022 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp sammenlignet med 50Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 5Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 1650x720.
Har et større batteri: 8300mAh vs 5160mAh (en forskjell på 3140mAh).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 R2022 (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

Har hurtigladestøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Xiaomi POCO C75 5G relaterte sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger