0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

UNISOC T760 Test - Eigenschaften, Smartphones, Benchmark, Spieleleistung

UNISOC   T760

Der UNISOC T760 ist ein Prozessor mit 2.2 GHz Taktfrequenz, 8 Kernen und 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz-Architektur. Als GPU kommt der Mali-G57 MP zum Einsatz, der bis zu 32 Gb RAM unterstützt. Das Erscheinungsdatum ist der 07/09/2024. Er wird in 6 nm-Technologie hergestellt und hat daher gute Leistungsmerkmale bei einem Stromverbrauch (TDP) von 8. Dank des eingebauten Modems verfügt er über eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 250 Mbps beim Download. Der UNISOC T760 schneidet in Benchmark-Tests besser ab als der Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE, was ihn leistungsmäßig mit dem Qualcomm Snapdragon 855 gleichstellt. Zu den Smartphones, die diesen Chipsatz verwenden, gehören das Blackview Shark 6 5G und das ZTE Nubia Focus Pro. Weitere Details über den Chip finden Sie im Datenblatt unten.

Technisches Datenblatt

ModellUNISOC T760
Release07/09/2024
CPU-Architektur2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz
Anzahl der CPU Kerne8
Taktfrequenz2.2 GHz
Fertigungsprozess6 nm
Grafikprozessor GPUMali-G57 MP
TDP8
Kapazität32 Gb
FeaturesUNISOC 5G modem
Upload Speed250 Mbps

Handys & Smartphones mit UNISOC T760-Prozessor im Jahr 2025

UNISOC T760 Gaming-Tests

Die Mali-G57 MP GPU im UNISOC T760 ist für die Gaming-Performance verantwortlich und sie liefert ein gutes Ergebnis von 24 bis 60 fps (Bildern pro Sekunde). Hier sind die Ergebnisse der Gaming-Tests und Benchmarks für einige Spiele wie PUBG und Genshin Impact.

Gaming-TestsUNISOC T760
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State53 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite24 fps
Genshin Impact35 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

UNISOC T760 Benchmarks und Tests

Der UNISOC T760 erreicht in dem Antutu-Benchmark-Score 449836 Punkte, in den GeekBench-Tests 2395 / 744 Punkte und im 3DMark 1612 Punkte. Seine Leistung ist auf den Mali-G57 MP-GPU bezogen.

Benchmarks und TestsUNISOC T760
Antutu449836
Geekbench2395/744
3DMark1612

Antutu

Der UNISOC T760 CPU hat einen Antutu-Benchmark-Score von etwa 449836 Punkten, der höher ist als der des Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE mit 449832 Punkten und niedriger als der des Qualcomm Snapdragon 855 mit 452117 Punkten. Wir haben Handys & Smartphones mit Mali-G57 MP wie das Blackview Shark 6 5G und ZTE Nubia Focus Pro verwendet, um die Leistung dieser GPUs zu testen. Im Datenblatt unten sehen Sie, wie sie im Vergleich zu anderen CPUs abschneiden.

CPUAntutu Benchmark Punkten
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
UNISOC T760 449836
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

Die UNISOC T760-CPU erreicht im Geekbench-Benchmark eine Ergebnis von rund 2395 / 744 Punkten, was bedeutet, dass er besser als der Samsung Exynos 1330 (2384 / 761 Punkte), aber schlechter als der Samsung Exynos 9825 (2418 / 782 Punkte) abschneidet. Wir haben Handys mit dem Mali-G57 MP GPU wie das Blackview Shark 6 5G und das ZTE Nubia Focus Pro verwendet, um die Leistung zu testen. Sehen Sie in dem Datenblatt unten, wie er im Vergleich abschneidet.

CPUGeekbench Benchmark Punkten
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744
Samsung Exynos 1330 2384/761
Qualcomm Snapdragon 845 2370/520
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2216/758
Samsung Exynos 1280 2188/748
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 2177/911

3DMark

UNISOC T760 hat einen Benchmark-Score von 1612 Punkten im 3DMark Benchmark. Es schneidet besser ab als MediaTek Dimensity 800U (1602 Punkte) und schlechter als Apple A9 Twister (1659 Punkte). Wir haben diesen Chip in Telefonen wie dem Blackview Shark 6 5G mit der Mali-G57 MP-GPU und dem ZTE Nubia Focus Pro getestet. Sehen Sie sich in der folgenden Tabelle an, wie dies im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet.

CPU3DMark Benchmark Punkten
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
UNISOC T760 1612
MediaTek Dimensity 800U 1602
MediaTek Helio G95 1477
Qualcomm Snapdragon 845 1445
Huawei HiSilicon Kirin 810 1422
MediaTek Helio G90T 1318