0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

UNISOC T820 Test - Eigenschaften, Smartphones, Benchmark, Spieleleistung

UNISOC   T820

Der UNISOC T820 ist ein Prozessor mit 2.7 GHz Taktfrequenz, 8 Kernen und 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz-Architektur. Als GPU kommt der Mali-G57 MC zum Einsatz, der bis zu 12 Gb RAM unterstützt. Das Erscheinungsdatum ist der 06/10/2023. Er wird in 6 nm-Technologie hergestellt und hat daher gute Leistungsmerkmale bei einem Stromverbrauch (TDP) von 10. Dank des eingebauten Modems verfügt er über eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 300 Mbps beim Download. Der UNISOC T820 schneidet in Benchmark-Tests besser ab als der Samsung Exynos 9825, was ihn leistungsmäßig mit dem Qualcomm Snapdragon 855 Plus gleichstellt. Zu den Smartphones, die diesen Chipsatz verwenden, gehören das ZTE Nubia Neo 2 5G und das ZTE Nubia Neo 5G. Weitere Details über den Chip finden Sie im Datenblatt unten.

Technisches Datenblatt

ModellUNISOC T820
Release06/10/2023
CPU-Architektur1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Anzahl der CPU Kerne8
Taktfrequenz2.7 GHz
Fertigungsprozess6 nm
Grafikprozessor GPUMali-G57 MC
TDP10
Kapazität12 Gb
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mbps

Handys & Smartphones mit UNISOC T820-Prozessor im Jahr 2024

UNISOC T820 Gaming-Tests

Die Mali-G57 MC GPU im UNISOC T820 ist für die Gaming-Performance verantwortlich und sie liefert ein gutes Ergebnis von 25 bis 60 fps (Bildern pro Sekunde). Hier sind die Ergebnisse der Gaming-Tests und Benchmarks für einige Spiele wie PUBG und Genshin Impact.

Gaming-TestsUNISOC T820
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State58 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite25 fps
Genshin Impact38 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

UNISOC T820 Benchmarks und Tests

Der UNISOC T820 erreicht in dem Antutu-Benchmark-Score 474522 Punkte, in den GeekBench-Tests 2441 / 821 Punkte und im 3DMark 1772 Punkte. Seine Leistung ist auf den Mali-G57 MC-GPU bezogen.

Benchmarks und TestsUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

Der UNISOC T820 CPU hat einen Antutu-Benchmark-Score von etwa 474522 Punkten, der höher ist als der des Samsung Exynos 9825 mit 466272 Punkten und niedriger als der des Qualcomm Snapdragon 855 Plus mit 478212 Punkten. Wir haben Handys & Smartphones mit Mali-G57 MC wie das ZTE Nubia Neo 2 5G und ZTE Nubia Neo 5G verwendet, um die Leistung dieser GPUs zu testen. Im Datenblatt unten sehen Sie, wie sie im Vergleich zu anderen CPUs abschneiden.

CPUAntutu Benchmark Punkten
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

Die UNISOC T820-CPU erreicht im Geekbench-Benchmark eine Ergebnis von rund 2441 / 821 Punkten, was bedeutet, dass er besser als der MediaTek Dimensity 800 (2435 / 622 Punkte), aber schlechter als der Samsung Exynos 9820 (2468 / 825 Punkte) abschneidet. Wir haben Handys mit dem Mali-G57 MC GPU wie das ZTE Nubia Neo 2 5G und das ZTE Nubia Neo 5G verwendet, um die Leistung zu testen. Sehen Sie in dem Datenblatt unten, wie er im Vergleich abschneidet.

CPUGeekbench Benchmark Punkten
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
Samsung Exynos 1330 2384/761

3DMark

UNISOC T820 hat einen Benchmark-Score von 1772 Punkten im 3DMark Benchmark. Es schneidet besser ab als Qualcomm Snapdragon 765G (1717 Punkte) und schlechter als Samsung Exynos 880 (1822 Punkte). Wir haben diesen Chip in Telefonen wie dem ZTE Nubia Neo 2 5G mit der Mali-G57 MC-GPU und dem ZTE Nubia Neo 5G getestet. Sehen Sie sich in der folgenden Tabelle an, wie dies im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet.

CPU3DMark Benchmark Punkten
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
MediaTek Dimensity 800U 1602