Motorola Razr 70 Ultra: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Motorola Razr 70 Ultra – technologisch fortschrittlich und völlig überflüssig?

Faltbare Smartphones wandeln sich allmählich von seltenen und teuren Geräten zu einem vertrauten und beliebten Format für alle mit einem vernünftigen Budget. Mit der Zeit treten ihre anfänglichen Schwächen in den Hintergrund, und die Liste der Vorteile dieser Geräte wächst. Leider passt das heutige Testobjekt des chinesischen Herstellers Motorola nicht ganz in diese Beschreibung. Es unterscheidet sich kaum von seinem Vorgänger, ist für seine technischen Spezifikationen recht teuer und weist sogar einige offensichtliche Mängel auf.

Das Design des neuen Geräts ist definitiv eine seiner Stärken. Verschiedene ergonomische und stilvolle Oberflächenstrukturen auf der Rückseite und originelle Farben, ein praktischer seitlich angebrachter Fingerabdruckscanner, schmale Ränder an beiden Bildschirmen und ein im Display integriertes Dual-Kameramodul hinterlassen einen äußerst positiven Eindruck. Aus unerfindlichen Gründen fehlt ihm jedoch die vollständige IP68-Wasserdichtigkeit. Sowohl das sekundäre 4-Zoll-Display (1272 x 1080 Pixel) als auch das 7-Zoll-Hauptdisplay (2992 x 1224 Pixel) mit AMOLED-Technologie liefern eine beeindruckende Bildschärfe, kombiniert mit einer erstklassigen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, natürlicher Farbwiedergabe und einer enormen Spitzenhelligkeit (über 5000 Nits).

Der Qualcomm Snapdragon 8 Elite Prozessor ist zwar nicht mehr das Topmodell des Herstellers, aber immer noch ausreichend für die Android 16-Oberfläche und anspruchsvollere Aufgaben. Der Chipsatz, zusammen mit 16 GB RAM und einer Adreno 830 GPU, erzielt fast drei Millionen Punkte im AnTuTu-Benchmark und ist in der Lage, Spiele wie Genshin Impact oder Fortnite mit maximalen Grafikeinstellungen flüssig darzustellen. Das nicht ganz so effektive Kühlsystem führt jedoch immer noch zu Überhitzung und Drosselung der Leistung, wenn auch nicht kritisch. Die Akkulaufzeit ist eher mäßig. Der 5000-mAh-Akku hält etwa einen Tag, bietet aber sowohl kabelloses Laden mit 30 W als auch ein kabelgebundenes Laden mit 68 W. Der Speicher beträgt 512 GB und verfügt über keinen microSD-Kartensteckplatz.

Nun zu den Fotofunktionen, die nicht besonders herausragend sind. Es gibt kein Teleobjektiv, und die Hybrid-Stabilisierung ist nur für den 50-MP-Hauptsensor, nicht aber für das 50-MP-Weitwinkelobjektiv verfügbar. Zwar lassen sich durchaus gute Abendaufnahmen ohne übermäßiges Rauschen oder Unschärfe machen, doch der Detailgrad ist weit entfernt von dem eines vollwertigen Kamerahandys. Der Stereoklang hingegen ist laut, satt und weist keine nennenswerten Einbrüche im Frequenzgang auf. Unterstützung für eSIM, kontaktloses Bezahlen per NFC und 5G-Netze rundet die Liste der Vorteile des Geräts ab, doch angesichts des hohen Preises bleibt es dennoch umstritten und ungewöhnlich.