Test Motorola Razr 70 Ultra : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Motorola Razr 70 Ultra : technologiquement avancé, mais totalement superflu ?

Les smartphones pliables, autrefois rares et onéreux, se transforment peu à peu en un format familier et apprécié des utilisateurs disposant d’un budget raisonnable. Avec le temps, leurs défauts intrinsèques s’estompent et leurs atouts se multiplient. Malheureusement, le modèle testé aujourd’hui, signé Motorola, ne correspond pas vraiment à cette description. Peu différent de son prédécesseur, son prix reste élevé au regard de ses caractéristiques techniques, et il présente même quelques défauts notables.

L’esthétique du nouvel appareil est sans conteste l’un de ses points forts. Textures ergonomiques et élégantes sur la face arrière, coloris originaux, lecteur d’empreintes digitales latéral pratique, bordures fines sur les deux écrans et double capteur photo intégré à l’écran contribuent à une impression très positive. Cependant, il ne bénéficie, pour une raison inconnue, d’une étanchéité IP68 complète. Les deux écrans AMOLED, secondaire (4 pouces, 1272 x 1080 pixels) et principal (7 pouces, 2992 x 1224 pixels), offrent une netteté d'image exceptionnelle, combinée à un taux de rafraîchissement de 165 Hz, une reproduction naturelle des couleurs et une luminosité maximale impressionnante (plus de 5000 nits).

Le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite n'est plus le fleuron de la gamme, mais il reste suffisant pour faire tourner l'interface Android 16 et les tâches les plus exigeantes. Associé à 16 Go de RAM et à un GPU Adreno 830, il obtient un score de près de trois millions de points sur AnTuTu et permet de jouer à des jeux comme Genshin Impact ou Fortnite avec les paramètres graphiques au maximum. Cependant, le système de refroidissement, peu performant, provoque une surchauffe et une réduction des performances, sans toutefois que cela ne soit critique. L'autonomie de la batterie est décevante. La batterie de 5 000 mAh offre une autonomie d'environ une journée, et propose à la fois la charge sans fil 30 W et la charge filaire 68 W. La mémoire interne est de 512 Go, sans emplacement pour carte microSD.

Côté photo, les performances ne sont pas exceptionnelles. L'appareil est dépourvu de téléobjectif, et la stabilisation hybride n'est disponible que sur le capteur principal de 50 MP, et non sur l'objectif grand angle de 50 MP. Si l'on peut prendre de bonnes photos en soirée, sans bruit ni flou excessifs, le niveau de détail est loin d'égaler celui d'un véritable smartphone. En revanche, le son stéréo est puissant, riche et sans atténuation notable de la réponse en fréquence. La compatibilité eSIM, le paiement sans contact NFC et la 5G complètent les atouts de l'appareil, mais son prix élevé le rend encore controversé et peu conventionnel.