Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Vivo IQOO Pro 5G vs dem Cubot King Kong CS deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Vivo IQOO Pro 5G	Cubot King Kong CS

Antutu benchmark	42366	21244
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	MediaTek MT6580
Displaygröße	6.41 "	5 "
Display-Auflösung	2340x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Arbeitsspeicher (RAM)	8 Gb	2 Gb
infinity display	Ja	Nein
Datenspeicher (ROM)	128 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	Nein	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b
Rückkamera	48 Mp	8 Mp
Kamera	Triple Cam	Einzelne Kamera
Sensor	Sony IMX582
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	12 Mp	5 Mp
Akku	4500 mAh	4400 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	5 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja	Ja
Fingerabdrucksensor	Ja	Nein
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Metallrahmen, Glaskasten	Kunststoff
Gewicht	217 g	220 g
Abmessungen	158.8 × 75.7 × 9.3 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
Preis	Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Vivo IQOO Pro 5G: Alternativen: Vivo X90 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo T2x - Vergleichen Vivo X70 Pro 12/256GB - Vergleichen	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot P30 - Vergleichen Cubot J5 - Vergleichen Cubot Note 20 - Vergleichen

Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO Pro 5G mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX582-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Vivo IQOO Pro 5G	Cubot King Kong CS
Rückkamera	48 Mp	8 Mp
Sensor	Sony IMX582
Blitz	Doppel-LED	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	12 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO Pro 5G und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Vivo IQOO Pro 5G	Cubot King Kong CS
Akku	4500 mAh	4400 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	5-6 Tage	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	8-9 Stunden	10-12 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja	Nein
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Vivo IQOO Pro 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 42366 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 99.43% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Vivo IQOO Pro 5G

6.41 Zoll (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 855 Plus / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

Wird bald veröffentlicht

42366

Cubot King Kong CS

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00€

$0.00

21244

Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Vivo IQOO Pro 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 755 Punkten, das 1158.33% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2696 vs 249 (auf 982.73% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Vivo IQOO Pro 5G

6.41 Zoll (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 855 Plus / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

Wird bald veröffentlicht

755 / 2696

Cubot King Kong CS

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00€

$0.00

60 / 249

Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO Pro 5G und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO Pro 5G zu wählen (Vorteile)

99.43% schneller im Antutu-Test (21122 Punkte Unterschied).
Es wiegt um 3 Gramm weniger, 217 vs 220.
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 8Mp .
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 12Mp vs 5Mp .
NFC unterstützt.
Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 100mAh.
Schnellladetechnik unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO Pro 5G nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)

Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden

Unterstützt kein nfc.
Unterstützt keinschnellladetechnik.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt