Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences

Hotwav CYBER 7 5G ou IIIF150 R2022 : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.
Titre	Hotwav CYBER 7 5G	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	327933	313177
Processeur	MediaTek Dimensity 700	MediaTek Helio G95
Diagonale	6.3 "	6.78 "
Résolution	2340x1080	2460x1080
Multi-touch (nombre de touches)	10	10
RAM	8 Go (Gb)	8 Go (Gb)
Infinity	Non	Non
Mémoire interne (ROM)	128 Go (Gb)	128 Go (Gb)
Cartes mémoire	MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb	MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)
Appareil photo principal	48 MP	64 MP
Caméra	Quatre caméras	Quatre caméras
Capteur	Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie)	32 MP	16 MP
Batterie	8280 mAh	8300 mAh
Chargeur induction	Non	Non
Type réseaux	4 G	4 G
WiFi	Oui	Oui
Bluetooth	Oui	Oui
NFC	Oui	Oui
Localisation / Navigation	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led	Oui	Non
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint)	Oui	Oui
Système d'exploitation	Android 11	Android 11
Matériaux du corps	Plastiques et caoutchouc	Plastiques et caoutchouc
Poids	337 g	350 g
Taille	168 × 81 × 17 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prix	167.67€ ($179.35) Voir le produit	189.97€ ($203.20) Voir le produit

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 7 5G par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre	Hotwav CYBER 7 5G	IIIF150 R2022
Appareil photo principal	48 MP	64 MP
Capteur	Samsung GM1
Flash arrière	Double LED	Quatre LED
Appareil photo secondaire (selfie)	32 MP	16 MP
Flash arrière	Non	Non

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav CYBER 7 5G et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre	Hotwav CYBER 7 5G	IIIF150 R2022
Batterie	8280 mAh	8300 mAh
Type de batterie	Non amovible	Non amovible
Autonomie de batterie	8-9 jours	6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal	5-6 heures	1,5-2 jours
Temps de fonctionnement à usage constant	10-12 heures	14-15 heures
Autonomie en communication	30 heures	30 heures
Charge rapide	Oui	Oui
Charge sans fil	Non	Non

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.

L'Hotwav CYBER 7 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327933 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 4.71% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Hotwav CYBER 7 5G

6.3 pouces (2340x1080) Gorilla glass / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 8280mAh

167.67€

$179.35

327933

IIIF150 R2022

6.78 pouces (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64MP / 8300mAh

189.97€

$203.20

313177

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.

L'Hotwav CYBER 7 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 541, il est 26.70% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1786 vs 1550 (sur 15.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Hotwav CYBER 7 5G

6.3 pouces (2340x1080) Gorilla glass / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 8280mAh

167.67€

$179.35

541 / 1786

IIIF150 R2022

6.78 pouces (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64MP / 8300mAh

189.97€

$203.20

427 / 1550

Quelle est la difference entre Hotwav CYBER 7 5G et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 7 5G (Avantages)

Il est 4.71% plus rapide au test Antutu (différence de 14756 points).
Il pèse 13 grammes de moins: 337 g contre 350.
Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 7 5G (inconvénients)

Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)

Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2340x1080.
Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 8280mAh, une différence de 20mAh.
Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)

Les avantages des deux modèles

Compatible NFC.
Compatible etanche.
Soporta carga rápida

Hotwav CYBER 7 5G : comparaisons associées

IIIF150 R2022 : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5

4.25/5 dur 4

Comparaisons populaires