0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022

Zestawienie: Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Antutu benchmark 327933 313177
Procesor MediaTek Dimensity 700 MediaTek Helio G95
Przekątna 6.3 " 6.78 "
Rozdzielczość 2340x1080 2460x1080
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 8 Gb 8 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 128 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 2Tb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 48 Mp 64 Mp
Aparat Cztery aparat Cztery aparat
Czujnik Samsung GM1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 32 Mp 16 Mp
Bateria 8280 mAh 8300 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak Nie
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 11
Materiał Plastik, guma Plastik, guma
Waga 337 g 350 g
Wymiary 168 × 81 × 17 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Cena 722.05zł ($179.35) Porównaj ceny 818.07zł ($203.20) Porównaj ceny

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav CYBER 7 5G z aparatem IIIF150 R2022, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 64Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Aparat główny 48 Mp 64 Mp
Czujnik Samsung GM1
Flesz Podwójna dioda LED Cztery diody LED
Aparat przedni (Selfie) 32 Mp 16 Mp
Flesz Nie Nie

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav CYBER 7 5G a IIIF150 R2022, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Bateria 8280 mAh 8300 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 8-9 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 5-6 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 14-15 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Porównanie Antutu benchmark. Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Porównanie Antutu benchmark.

Hotwav CYBER 7 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 327933 punktów, podczas gdy IIIF150 R2022, który uzyskał 313177 punktów, jest o 4.71% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Hotwav CYBER 7 5G
6.3 cala (2340x1080) Gorilla glass / Dimensity 700 / 8Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 8280mAh
722.05zł
$179.35
 
IIIF150 R2022
6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
818.07zł
$203.20
 

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Porównanie Geekbench benchmark.

Hotwav CYBER 7 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 427 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 R2022, który uzyskał 541 punktów, jest o 26.70% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1786 vs 1550 (szybszy o 15.23%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Hotwav CYBER 7 5G
6.3 cala (2340x1080) Gorilla glass / Dimensity 700 / 8Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 8280mAh
722.05zł
$179.35
 
IIIF150 R2022
6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
818.07zł
$203.20
 

Hotwav CYBER 7 5G czy IIIF150 R2022 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav CYBER 7 5G (zalety)

  • O 4.71% szybszy w teście Antutu (różnica 14756 punktów).
  • Waży 13 gramów mniej, 337 vs 350.
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 16Mp .

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav CYBER 7 5G (wady)

  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 R2022 (zalety)

  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp przeciwko 48Mp Samsung GM1
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 2340x1080.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 8300mAh vs 8280mAh, różnica 20mAh.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 R2022 (wady)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Hotwav CYBER 7 5G

Inne porównania IIIF150 R2022

Oceń tę stronę: 1-5
4.25/5 z 4
Popularne porównania