Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 505499 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.43 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | Nein |
| Rückkamera | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4360 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Metall |
| Gewicht | g | 139 g |
| Abmessungen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Mi CC11: Alternativen: Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - Vergleichen Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - Vergleichen |
314.60€ ($359.43) Details |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Mi CC11 mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Mi CC11 und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4360 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Mi CC11 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 505499 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 82.86% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Mi CC11 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 856 Punkten, das 70.86% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2166 vs 1986 (auf 9.06% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi CC11 und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Mi CC11 zu wählen (Vorteile)
- 82.86% schneller im Antutu-Test (229051 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4360mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1860mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Mi CC11 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Vergleichen Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact