Perbandingan Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 505499 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.43 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4360 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | gr | 139 gr |
| Ukuran | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC11: Xiaomi Redmi A2 - bandingkan Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Mi 11 Lite 8/128Gb - bandingkan |
Rp6452235.63 ($359.43) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC11 vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung HM2 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 4360 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC11 mendapatkan 505499 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 82.86% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC11 mendapatkan 856 poin lebih cepat 70.86% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 2166 vs 1986 (9.06% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC11 dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC11 (pro)
- Pada 82.86 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 229051)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung HM2 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4360mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1860bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC11 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Perbandingan Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact