Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 505499 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.43 " | 5.2 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 108 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4360 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | g | 139 g |
| Taille | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi CC11 alternatives: Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - Comparer Xiaomi 13 12/512GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 SE - Comparer |
314.60€ ($359.43) Voir le produit |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi CC11 par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi CC11 et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4360 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi CC11 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 505499 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 82.86% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi CC11 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 856, il est 70.86% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2166 vs 1986 (sur 9.06% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi CC11 et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi CC11 (Avantages)
- Il est 82.86% plus rapide au test Antutu (différence de 229051 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4360mAh contre 2500mAh, une différence de 1860mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi CC11 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Mi CC11 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Comparer Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- Comparer Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Comparer Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Comparer Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact