0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 8350: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 8350

MediaTek Dimensity 8350 on 3.35 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G615 MP, joka tukee jopa 24 Gb muistia. Se julkistettiin 11/21/2024. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 1000 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 8350 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 8300 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Realme P3 Ultra 5G ja Motorola Edge 60 Pro. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 8350
Julkaisupäivä11/21/2024
CPU-arkkitehtuuri1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.35 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G615 MP
TDP10
Muisti24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed1000 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 8350:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 8350 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G615 MP vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 8350:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 8350
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8350:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 8350:n Antutu-testitulos on noin 1388959 pistettä, GeekBench-testitulos 4331 / 1388 ja 3Dmark-sijoitus 9449 . Suorituskyky johtuu Mali-G615 MP GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 8350
Antutu1388959
Geekbench4331/1388
3DMark9449

Antutu

MediaTek Dimensity 8350:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1388959 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8300 (1364875 pistettä) ja alhaisempi kuin Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (1399273 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Realme P3 Ultra 5G:tä Mali-G615 MP GPU:lla ja Motorola Edge 60 Pro:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Apple A18 1527883
Samsung Exynos 2400e 1521887
Google Tensor G5 1473721
Apple A17 Pro 1447835
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1399273
MediaTek Dimensity 8350 1388959
MediaTek Dimensity 8300 1364875
MediaTek Dimensity 9200+ 1312873
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1255633
MediaTek Dimensity 9200 1243866
Google Tensor G4 1196738

Geekbench

MediaTek Dimensity 8350 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 4331 / 1388 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 9000+ (4328 / 1296) mutta pienempi kuin HiSilicon Kirin 9010 (4331 / 1422). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G615 MP GPU:lla varustettua Realme P3 Ultra 5G:ta ja Motorola Edge 60 Pro:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 8300 4709/1433
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
HiSilicon Kirin 9020 4487/1477
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388

3DMark

MediaTek Dimensity 8350:n vertailupistemäärä on 9449 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Google Tensor G5 (8933 pistettä) ja huonommin kuin Apple A15 Bionic (9558 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Realme P3 Ultra 5G:ssä Mali-G615 MP GPU:lla ja Motorola Edge 60 Pro:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Samsung Exynos 2400e 10317
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894