0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 9000+: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 9000+

MediaTek Dimensity 9000+ on 3.2 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x 3.2GHz Cortex-X2 +3 x 2.85GHz Cortex-A710 + 4 x 1.8GHz Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G710 MC, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 7/4/2022. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 316 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 9000+ toimii paremmin kuin HiSilicon Kirin 9020 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Asus ROG Phone 6D ja Asus ROG Phone 6D 16 256GB. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 9000+
Julkaisupäivä7/4/2022
CPU-arkkitehtuuri1 x 3.2GHz Cortex-X2 +3 x 2.85GHz Cortex-A710 + 4 x 1.8GHz Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.2 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G710 MC
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed316 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 9000+:sta vuonna 2026

MediaTek Dimensity 9000+ -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G710 MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 9000+:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 9000+
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 9000+:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 9000+:n Antutu-testitulos on noin 1098044 pistettä, GeekBench-testitulos 4328 / 1296 ja 3Dmark-sijoitus 8275 . Suorituskyky johtuu Mali-G710 MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 9000+
Antutu1098044
Geekbench4328/1296
3DMark8275

Antutu

MediaTek Dimensity 9000+:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1098044 pistettä, korkeampi kuin HiSilicon Kirin 9020 (1088794 pistettä) ja alhaisempi kuin Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1098722 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Asus ROG Phone 6D:tä Mali-G710 MC GPU:lla ja Asus ROG Phone 6D 16 256GB:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1145227
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722
MediaTek Dimensity 9000+ 1098044
HiSilicon Kirin 9020 1088794
Samsung Exynos 1680 1055939
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
HiSilicon Kirin 9010s 1033848

Geekbench

MediaTek Dimensity 9000+ CPU:n kokonaispistemäärä on noin 4328 / 1296 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4328 / 1298) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 8350 (4331 / 1388). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G710 MC GPU:lla varustettua Asus ROG Phone 6D:ta ja Asus ROG Phone 6D 16 256GB:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
HiSilicon Kirin 9020 4487/1477
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010s 4419/1488
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
Samsung Exynos 1680 4322/1367
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388

3DMark

MediaTek Dimensity 9000+:n vertailupistemäärä on 8275 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8224 pistettä) ja huonommin kuin Google Tensor G5 (8933 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Asus ROG Phone 6D:ssä Mali-G710 MC GPU:lla ja Asus ROG Phone 6D 16 256GB:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864
Apple A14 Bionic 7592