0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Samsung Exynos 2500: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Samsung   Exynos 2500

Samsung Exynos 2500 on 3.3 GHz:n 10-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520-arkkitehtuuria. GPU on Samsung Xclipse 950, joka tukee jopa 24 Gb muistia. Se julkistettiin 06/23/2025. Se on valmistettu 3 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 3670 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Samsung Exynos 2500 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 9300+ -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 9400e:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Samsung Galaxy S26 FE ja Samsung Galaxy S26 FE. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliSamsung Exynos 2500
Julkaisupäivä06/23/2025
CPU-arkkitehtuuri1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520
Prosessorin ydin10
Prosessorin taajuus3.3 GHz
Prosessitekniikka 3 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Samsung Xclipse 950
TDP10
Muisti24 Gb
FeaturesExynos 5400
Upload Speed3670 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Samsung Exynos 2500:sta vuonna 2026

Samsung Exynos 2500 -pelien suorituskykytesti

GPU Samsung Xclipse 950 vastaa pelisuorituskyvystä Samsung Exynos 2500:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiSamsung Exynos 2500
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite120 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

Samsung Exynos 2500:n vertailuarvot ja sijoitukset

Samsung Exynos 2500:n Antutu-testitulos on noin 2421783 pistettä, GeekBench-testitulos 8999 / 2525 ja 3Dmark-sijoitus 9397 . Suorituskyky johtuu Samsung Xclipse 950 GPU:sta.

BenchmarkSamsung Exynos 2500
Antutu2421783
Geekbench8999/2525
3DMark9397

Antutu

Samsung Exynos 2500:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 2421783 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 9300+ (2298948 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 9400e (2451173 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Samsung Galaxy S26 FE:tä Samsung Xclipse 950 GPU:lla ja Samsung Galaxy S26 FE:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856

Geekbench

Samsung Exynos 2500 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 8999 / 2525 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Apple A18 Pro (8502 / 3411) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 9500s (9027 / 2869). Käytimme puhelimia, kuten Samsung Xclipse 950 GPU:lla varustettua Samsung Galaxy S26 FE:ta ja Samsung Galaxy S26 FE:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Xiaomi Xring O1 9433/2998
Apple A19 9204/3631
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889

3DMark

Samsung Exynos 2500:n vertailupistemäärä on 9397 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Google Tensor G5 (8933 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 8350 (9449 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Samsung Galaxy S26 FE:ssä Samsung Xclipse 950 GPU:lla ja Samsung Galaxy S26 FE:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Samsung Exynos 2500 9397
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894