Perbandingan Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Hotwav CYBER 7 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327933 | 313177 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G95 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 6.78 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 8280 mah | 8300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 11 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 337 gr | 350 gr |
| Ukuran | 168 × 81 × 17 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Harga | Rp2990051.56 ($179.35) Selengkapnya | Rp3387669.07 ($203.20) Selengkapnya |
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Hotwav CYBER 7 5G vs kamera IIIF150 R2022, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM1 dan sensor 64Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Hotwav CYBER 7 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Empat LED |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Hotwav CYBER 7 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Baterai | 8280 mah | 8300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Hotwav CYBER 7 5G mendapatkan 327933 poin skor. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin, 4.71% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" IIIF150 R2022 mendapat skor 427 poin. Sedangkan, Hotwav CYBER 7 5G mendapatkan 541 poin lebih cepat 26.70% daripada IIIF150 R2022. Dalam "Multi-core", skor 1786 vs 1550 (15.23% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Hotwav CYBER 7 5G dan IIIF150 R2022? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Hotwav CYBER 7 5G (pro)
- Pada 4.71 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 14756)
- Beratnya kurang dari 13, 337 dibandingkan 350
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 16Mp
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Hotwav CYBER 7 5G (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 48Mp Samsung GM1
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 2340x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 8280bmmh, perbedaan pada 20bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Hotwav CYBER 7 5G
- Perbandingan Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Perbandingan Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Perbandingan Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
- Perbandingan Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- Perbandingan UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
perbandingan terkait IIIF150 R2022
- Perbandingan F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Perbandingan F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Perbandingan F150 R2022 vs F150 H2022
- Perbandingan F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT