Perbandingan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 263117 | 148199 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
Ukuran Layar | 6.47 " | 5.7 " |
Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 108 Mp | 21 Mp |
Kamera | Lima kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Baterai | 5260 mah | 10300 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
BERAT | 208 gr | 364 gr |
Ukuran | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Harga | Rp7014316.25 ($430.09) Selengkapnya | Rp4691921.87 ($287.69) Selengkapnya |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC9 Pro vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Kamera belakang | 108 Mp | 21 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC9 Pro vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Baterai | 5260 mah | 10300 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 263117 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 77.54% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 549 poin lebih cepat 71.56% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1771 vs 1475 (20.07% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (pro)
- Pada 77.54 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 114918)
- Beratnya kurang dari 156, 208 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 5260bmmh, perbedaan pada 5040bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Perbandingan Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT