Confronto Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 206923 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P95 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 6.43 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Quattro Camera |
| Modello di sensore | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | No | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallo | Struttura in metallo e custodia in vetro |
| Peso | 222 g | 164 g |
| Dimensioni | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - Confrontare Xiaomi 13T - Confrontare Xiaomi Poco M5 4/64GB - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Oppo qui
Alternative Oppo Reno 4F: Oppo A15 - Confrontare Oppo Reno 9 Pro+ - Confrontare Oppo Reno 2 - Confrontare |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Black Shark 3S con la fotocamera dell'Oppo Reno 4F, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Samsung GW1 e il sensore da 48Mp Sony IMX586 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Black Shark 3S e Oppo Reno 4F, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteria | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 657199 punti contro l'Oppo Reno 4F che ne ha ottenuti 206923: è il 217.61% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 403 punti contro l'Oppo Reno 4F che ne ha ottenuti 904. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3315 vs 1485 (il 123.23% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Black Shark 3S e Oppo Reno 4F (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 3S (vantaggi)
- 217.61% più veloce nel test Antutu (differenza di 450276 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Samsung GW1 contro 48Mp Sony IMX586.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp .
- Ha una batteria più capiente, 4720mAh vs 4000mAh, una differenza di 720mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 3S (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Oppo Reno 4F (vantaggi)
- Pesa 58 grammi in meno, 164 contro 222.
- Compatibile con NFC.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Oppo Reno 4F (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Xiaomi Black Shark 3S con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Confronto Oppo Reno 4F con i concorrenti:
- Confronto Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Confronto Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Confronto Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Confronto Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Confronto Oppo A93 vs Oppo Reno 4F