0
Confronto:
Confronta con:
Inserisci il nome del modello o parte di esso
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн

Recensione dello UNISOC Tiger T618 - scheda tecnica, cellulari e smartphone, i benchmark e le gaming test

UNISOC   Tiger T618

Il processore UNISOC Tiger T618 è un chipset a 8 core di frequenza massima di 2 GHz che utilizza l'architettura 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz. L'unità di elaborazione grafica (GPU) è Mali G52MC e supporta fino a 6 Gb di memoria RAM. Con data di uscita 8/10/2019, Esso è stato prodotto con tecnologia a 12 nm ed ha un consumi (TDP) di 10. La sua velocità di connessione arriva a 150 Mbps grazie al modem integrato. UNISOC Tiger T618 ha prestazioni migliori della CPU Huawei HiSilicon Kirin 970 nei test di benchmark, il che lo rende equivalente in termini di prestazioni con MediaTek Helio P90. Gli smartphone che utilizzano questo chip sono ZTE Blade V40 Pro e ZTE Blade V30. Maggiori dettagli sono riportati nella scheda tecnica qui sotto.

Scheda tecnica

Modello del processoreUNISOC Tiger T618
Data di uscita8/10/2019
Architettura processore2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz
Numero di core del processore8
Frequenza del processore‎2 GHz
Tecnologia di processo12 nm
Adattatore grafico (GPU)Mali G52MC
TDP10
Memoria6 Gb
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed150 Mbps

Cellulari e smartphone con processore UNISOC Tiger T618 Phones nel 2024

UNISOC Tiger T618: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

La GPU Mali G52MC è responsabile delle prestazioni gaming dello UNISOC Tiger T618 e mostra un buon risultato da 18 a 50 fps nei giochi. Ecco i test di velocità e i benchmark per i giochi recensiti come PUBG e Genshin Impact.

Test di gamming del benchmark nei giochiUNISOC Tiger T618
PUBG: Mobile46 fps
PUBG: New State35 fps
Call of Duty: Mobile40 fps
Fortnite18 fps
Genshin Impact24 fps
Mobile Legends: Bang Bang50 fps

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello UNISOC Tiger T618

Lo UNISOC Tiger T618 ha un punteggio di benchmark Antutu di circa 223477 punti, un punteggio di test GeekBench di 1433 / 395 e un punteggio 3Dmark di 578 . Le prestazioni sono dovute alla GPU Mali G52MC.

BenchmarkUNISOC Tiger T618
Antutu223477
Geekbench1433/395
3DMark578

Antutu

Lo UNISOC Tiger T618, con un punteggio di benchmark di 223477 punti su Antutu, si posiziona più in alto dello Huawei HiSilicon Kirin 970 con 223225 punti ma più in basso dello MediaTek Helio P90 con 227266 punti. Per testare le prestazioni di questo chip, abbiamo utilizzato cellulari come l'ZTE Blade V40 Pro e il ZTE Blade V30 con la GPU Mali G52MC. La tabella seguente mostra il confronto con altre CPU.

CPUI punteggi dei benchmark Antutu
Apple A10 Fusion 247633
MediaTek Helio G72 243155
MediaTek Helio G80 228337
UNISOC Tiger T616 227499
MediaTek Helio P90 227266
UNISOC Tiger T618 223477
Huawei HiSilicon Kirin 970 223225
Qualcomm Snapdragon 678 220477
UNISOC Tiger T700 219855
Qualcomm Snapdragon 712 215622
Huawei HiSilicon Kirin 970 215611

Geekbench

Il processore UNISOC Tiger T618 ha ottenuto 1433 / 395 punti nel benchmark Geekbench, il che significa che è superiore allo Huawei HiSilicon Kirin 970 (1432 / 365 punti) ma inferiore allo Huawei HiSilicon Kirin 970 (1434 / 349 punti). Abbiamo utilizzato cellulari con GPU Mali G52MC come ZTE Blade V40 Pro e ZTE Blade V30 per testare le prestazioni di questo chip e ottenere determinati risultati. Vediamo come si confronta nella tabella qui sotto.

CPUI punteggi dei benchmark Geekbench
MediaTek Helio P70 1481/355
MediaTek MT8788 1477/322
Qualcomm Snapdragon 460 1466/325
UNISOC Tiger T7510 1437/478
Huawei HiSilicon Kirin 970 1434/349
UNISOC Tiger T618 1433/395
Huawei HiSilicon Kirin 970 1432/365
Qualcomm Snapdragon 670 1429/350
Qualcomm Snapdragon 665 1427/343
UNISOC Tiger T619 1426/395
Qualcomm Snapdragon 662 1422/322

3DMark

La CPU UNISOC Tiger T618 ha un punteggio di benchmark 3DMark di 578 punti. Si comporta meglio della Samsung Exynos 9610 (576 punti) e peggio della MediaTek Helio P60 con 578 punti. Abbiamo testato questo chip in cellulari con GPU Mali G52MC come l'ZTE Blade V40 Pro e ZTE Blade V30. La tabella seguente mostra la differenza con altri processori.

CPUI punteggi dei benchmark 3DMark
Samsung Exynos 8890 658
Qualcomm Snapdragon 712 655
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554