Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E

Abbiamo confrontato le performance dei processori e abbiamo scoperto che la Rockchip RK3328 era migliore del 33.04% rispetto alla UNISOC SC7731E. Aveva 4 core a 1.5 GHz e una GPU Mali 450MP, vs 4 core a 1.3 GHz e una Mali-T820MP. Nel test Antutu Benchmark, il risultato della Rockchip RK3328 ha dimostrato che esso è stato più veloce del 6.71% rispetto a UNISOC SC7731E, che ha ottenuto 39744 punti contro i 37246. Nel test 3DMark ha ottenuto 69 punti contro 68 , che è il 1.47% in più di potenza.

Ha un TDP minore, 5 (invece dei 7 del suo concorrente), il che significa che i dispositivi basati su questo chip si scalderanno meno durante i giochi e altre attività complesse.

Le tabelle seguenti contengono informazioni più dettagliate e un confronto tra queste CPU, in modo da poterne valutare le differenze.

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E

Benchmark	Rockchip RK3328	UNISOC SC7731E	Differenza
Antutu	39744	37246	6.71%
Geekbench	259/109	186/59	39.25% / 84.75%
3Dmark	69	68	1.47%

Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

Test di gamming del benchmark nei giochi	Rockchip RK3328	UNISOC SC7731E	Differenza
PUBG: Mobile	23 fps	22 fps	4.55%
PUBG: New State	0 fps	15 fps	+Inf%
Call of Duty: Mobile	0 fps	20 fps	+Inf%
Fortnite	0 fps	4 fps	+Inf%
Genshin Impact	0 fps	5 fps	+Inf%
Mobile Legends: Bang Bang	20 fps	17 fps	17.65%

Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Scheda tecnica

Modello del processore	Rockchip RK3328	UNISOC SC7731E
Data di uscita	12/15/2016	5/10/2017
Architettura processore	4x ARM Cortex-A53 1.5GHz	4 x Cortex A7 1.3GHz
Numero di core del processore	4	4
Frequenza del processore‎	1.5 GHz	1.3 GHz
Tecnologia di processo	28 nm	28 nm
Adattatore grafico (GPU)	Mali 450MP	Mali-T820MP
TDP	5	7
Memoria	2 Gb	2 Gb
Features		UNISOC modem
Upload Speed	Mbps	60 Mbps