Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3aの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 176653 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.6 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2220x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 101 | |
| dxomark（写真） | 104 | |
| dxomark（ビデオ） | 95 | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 147 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する | ¥28677.89 ($199.00) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとGoogle Pixel 3aのカメラを比較し、22.6Mp センサーと12Mp Sony IMX363センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとGoogle Pixel 3aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGoogle Pixel 3aは176653を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、56.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥28677.89
$199.00
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、342ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Google Pixel 3aは501を獲得し、46.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1211（64.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥28677.89
$199.00
Sharp Aquos R2 Compact とGoogle Pixel 3a の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで56.49を%高速化（99795の違い）
- 8、139と147のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と12Mp Sony IMX363
- 画面解像度が高い、2280x1080対2220x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2500bmmh、500bmmhの違い
Google Pixel 3aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Google Pixel 3a関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G