MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio A20 は UNISOC SC9832E よりも 64.34% 優れていることがわかりました。 1.8 GHz と PowerVR GE8300 GPU で 4 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio A20 の結果は UNISOC SC9832E よりも 168.31% 速く、2000 点に対して 76288 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 98 ポイントを獲得しました。これは 42.03% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 76288 | 28433 | 168.31% |
| Geekbench | 541/164 | 422/138 | 28.20% / 18.84% |
| 3Dmark | 98 | 69 | 42.03% |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 27 fps | 7.41% |
| PUBG: New State | 18 fps | 21 fps | 16.67% |
| Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Fortnite | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
| Genshin Impact | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 28 fps | - |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/10/2018 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 4 x Cortex A53 1.8Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GE8300 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |