UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832A は UNISOC SC7731 よりも 60.51% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali 400MP GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832A の結果は UNISOC SC7731 よりも 37.40% 速く、2000 点に対して 34588 点を獲得しました。 3DMark テストでは、35 に対して 49 ポイントを獲得しました。これは 40.00% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では7W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 25174 | 37.40% |
| Geekbench | 427/123 | 226/70 | 88.94% / 75.71% |
| 3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 17 fps | 29.41% |
| PUBG: New State | 15 fps | 10 fps | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/10/2016 | 01/01/2015 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz | 4 x Cortex-A7 1.2 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 7 |
| メインメモリ | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |