UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832A er60.51% bedre enn UNISOC SC7731. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU mot 4 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832A-resultatene raskere enn UNISOC SC7731 med 37.40%, og fikk 34588 poeng mot 25174 poeng. I 3DMark-testen fikk den 49 poeng mot 35 , som er 40.00 % høyere.
Den har mindre TDP, 5W (7W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 25174 | 37.40% |
Geekbench | 427/123 | 226/70 | 88.94% / 75.71% |
3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 17 fps | 29.41% |
PUBG: New State | 15 fps | 10 fps | 50.00% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 4/10/2016 | 01/01/2015 |
CPU-type | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 7 |
Minne | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |