UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832A 比 UNISOC SC7731 好 60.51%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali 400MP GPU，而 1.2 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC SC9832A 的成绩比 UNISOC SC7731 快 37.40%，得分 34588 分对 25174 分。 在 3DMark 测试中，它以 49 分比 35 分高出 40.00%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 25174 | 37.40% |
| Geekbench | 427/123 | 226/70 | 88.94% / 75.71% |
| 3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 29.41% |
| PUBG: New State | 15 帧率 (fps) | 10 帧率 (fps) | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 19 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 18.75% |
| Fortnite | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 帧率 (fps) | 2 帧率 (fps) | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 18.75% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/10/2016 | 01/01/2015 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz | 4个Cortex-A7 1.2 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |