UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att UNISOC SC9832A är bättre än UNISOC SC7731 med 60.51%. Den har 4 kärnor vid 1.3 GHz och en Mali 400MP GPU mot 4 kärnor vid 1.2 GHz och Mali 400MP. I antutu -benchmark -testet var UNISOC SC9832A -resultat snabbare än UNISOC SC7731 med 37.40%, vilket gjorde 34588 poäng mot 25174 poäng. I 3Dmark -testet fick det 49 poäng mot 35 , vilket är 40.00% högre.
Den har mindre TDP, 5W (7W för sin konkurrent), vilket innebär att enheter baserade på detta chip kommer att värma upp mindre under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på de inbyggda modemen är identisk (50 Mbps), så du kommer inte att märka någon skillnad i din internetanslutning.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 Benchmarks och rankningar
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 25174 | 37.40% |
Geekbench | 427/123 | 226/70 | 88.94% / 75.71% |
3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 spelprestandatest
Speltest | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 17 fps | 29.41% |
PUBG: New State | 15 fps | 10 fps | 50.00% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 Specifikationer
Produkt | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 4/10/2016 | 01/01/2015 |
Processor typ | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Processorkärntyp | 4 | 4 |
Processorhastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Tillverkningprocess | 28 nm | 28 nm |
Processor för grafik (GPU) | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 7 |
Minne | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |