Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 MediaTek Helio G95보다 207.92% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 Mali-G76 3EEMC에서는 2.05 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A14 Bionic의 결과는 MediaTek Helio G95보다 98.88% 더 빨랐으며 665733점 대 334737점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 1477 점으로 414.01% 더 높았다.
단점은 TDP가 6W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Apple A14 Bionic에 내장된 모뎀의 속도는 314 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 MediaTek Helio G95 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 334737 | 98.88% |
| Geekbench | 4211/1592 | 1832/551 | 129.86% / 188.93% |
| 3Dmark | 7592 | 1477 | 414.01% |
Apple A14 Bionic 대 MediaTek Helio G95 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
| Genshin Impact | 60 fps | 32 fps | 87.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Apple A14 Bionic 및 MediaTek Helio G95 사양
| AP종류 | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/25/2020 | 9/10/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 2.05 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 6 | 5 |
| 저장 용량 | 6 GB | 10 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |