UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T7510이 Rockchip RK3328보다 432.15% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 PowerVR GM9446 GPU가 있는 반면 Mali 450MP에서는 1.5 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T7510의 결과는 Rockchip RK3328보다 407.69% 더 빨랐으며 201776점 대 39744점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 433 점 대 69 점으로 527.54% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T7510 대 Rockchip RK3328 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
| Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
| 3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
UNISOC Tiger T7510 대 Rockchip RK3328 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
| PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 및 Rockchip RK3328 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
|---|---|---|
| 출시일 | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 1.5 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
| TDP | 10 | 5 |
| 저장 용량 | 8 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |