Vergelijking Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS
| Naam | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 42366 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.41 " | 5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 217 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Pro 5G: Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Vivo X Fold2 - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Pro 5G vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Pro 5G en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 42366 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 99.43% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 755 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1158.33% sneller. De Vivo IQOO Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 2696 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (982.73% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Pro 5G en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 99.43 % sneller in Antutu-test (verschil in 21122)
- Weegt een gram minder op 3, 217 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4400bmmh, verschil op 100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo IQOO Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS