UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T7510 er432.15% bedre enn Rockchip RK3328. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en PowerVR GM9446 GPU mot 4 kjerner på 1.5 GHz og Mali 450MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T7510-resultatene raskere enn Rockchip RK3328 med 407.69%, og fikk 201776 poeng mot 39744 poeng. I 3DMark-testen fikk den 433 poeng mot 69 , som er 527.54 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
CPU-type | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 1.5 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
TDP | 10 | 5 |
Minne | 8 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |