Sammenlign AGM M2 vs Phicomm X100W

AGM M2 vs Phicomm X100W Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM M2 med Phicomm X100W .
Navn	AGM M2	Phicomm X100W

Antutu referanseindeks
prosessor	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	2.4 "	"
Vedtak	320x240	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)		5
RAM	Gb	1 Gb
Rammeløs		Nei
rom	NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	1.3 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	Mp
Batteri	1950 mAh	2000 mAh
Trådløs lading
Nettverk	2 G	G
Sim-kort
WiFi	Nei	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)
Materiale	Plast og gummi
Vekt	138 g	g
Dimensjoner	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Pris	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM M5 - Sammenligne AGM H MAX - Sammenligne AGM A9 4/64Gb - Sammenligne	Utgått. Se alle Phicomm modeller her Alternativer til Phicomm X100W :

AGM M2 vs Phicomm X100W: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM M2 kamera mot Phicomm X100W kamera, se forskjellen mellom 1.3Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM M2	Phicomm X100W
Ryggekamera	1.3 Mp	8 Mp
Sensormodell
Blits	Nei
Front (selfie) kamera	Mp	Mp
Blits

AGM M2 vs Phicomm X100W: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M2 og Phicomm X100W, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM M2	Phicomm X100W
Batteri	1950 mAh	2000 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer
Snakke tid	25 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading

AGM M2 vs Phicomm X100W: Antutu benchmark sammenligning.

AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Phicomm X100W, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Phicomm X100W

888.83kr

$88.55

AGM M2 vs Phicomm X100W: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M2 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Phicomm X100W som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Phicomm X100W

888.83kr

$88.55

0 / 0

Hva er forskjellen mellom AGM M2 og Phicomm X100W ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Ha vanntette støtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Phicomm X100W (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 2000mAh vs 1950mAh (en forskjell på 50mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Phicomm X100W (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.
Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

AGM M2 relaterte sammenligninger

Phicomm X100W relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 70

Hyppige sammenligninger