Sammenlign AGM M2 vs Phicomm X100W
| Navn | AGM M2 | Phicomm X100W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | ||
| prosessor | UNISOC 6531D | |
| Diagonal størrelse | 2.4 " | " |
| Vedtak | 320x240 | 1280x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 5 | |
| RAM | Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Nei | |
| rom | NO | 8 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
| Ryggekamera | 1.3 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | Mp | Mp |
| Batteri | 1950 mAh | 2000 mAh |
| Trådløs lading | ||
| Nettverk | 2 G | G |
| Sim-kort | ||
| WiFi | Nei | Ja |
| blåtann | Ja | |
| NFC | Nei | |
| Navigering (posisjonering) | ||
| Varsler ledet | Nei | |
| Fingeravtrykks skanner | Nei | |
| Operativsystem (OS) | ||
| Materiale | Plast og gummi | |
| Vekt | 138 g | g |
| Dimensjoner | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 : AGM X3 6/64Gb - Sammenligne AGM H5 Pro - Sammenligne AGM G2 - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Phicomm modeller her
Alternativer til Phicomm X100W : |
AGM M2 vs Phicomm X100W: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne AGM M2 kamera mot Phicomm X100W kamera, se forskjellen mellom 1.3Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | AGM M2 | Phicomm X100W |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 1.3 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blits | Nei | |
| Front (selfie) kamera | Mp | Mp |
| Blits |
AGM M2 vs Phicomm X100W: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M2 og Phicomm X100W, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | AGM M2 | Phicomm X100W |
|---|---|---|
| Batteri | 1950 mAh | 2000 mAh |
| Type | Avtakbar | Avtakbar |
| Standby-tid | 5-6 dager | |
| Batteritid | 3-4 dager | |
| Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | |
| Snakke tid | 25 timer | |
| Rask lading | Nei | |
| Trådløs lading |
AGM M2 vs Phicomm X100W: Antutu benchmark sammenligning.
AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Phicomm X100W, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
AGM M2 vs Phicomm X100W: Geekbench benchmark sammenligning.
AGM M2 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Phicomm X100W som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom AGM M2 og Phicomm X100W ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)
- Ha vanntette støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Phicomm X100W (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 1.3Mp
- Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 320x240.
- Har et større batteri: 2000mAh vs 1950mAh (en forskjell på 50mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Phicomm X100W (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
AGM M2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Rover X9 vs AGM M2
- Sammenligne Suppu X6000 vs AGM M2
- Sammenligne VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Sammenligne BLUBOO Mini vs AGM M2
- Sammenligne Uniwa V708 vs AGM M2
Phicomm X100W relaterte sammenligninger
- Sammenligne Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4A
- Sammenligne Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M6S
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 5