Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot GT95

Cubot Pocket vs Cubot GT95 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot Pocket med Cubot GT95 .
Navn	Cubot Pocket	Cubot GT95

Antutu referanseindeks	137655
prosessor	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6572W
Diagonal størrelse	4 "	4 "
Vedtak	1080x540	800x480
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	4 Gb	0.5 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	64 NO	4 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	16 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Batteri	3000 mAh	1350 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)	Android 11
Materiale	Plast
Vekt	149 g	g
Dimensjoner	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Pris	968.09kr ($87.24) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot GT95 : Cubot Note 30 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Pocket kamera mot Cubot GT95 kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	Cubot GT95
Ryggekamera	16 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Blits	Nei

Cubot Pocket vs Cubot GT95: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Pocket og Cubot GT95, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot Pocket	Cubot GT95
Batteri	3000 mAh	1350 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer
Snakke tid	25 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading	Nei

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fikk 137655 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT95, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

968.09kr

$87.24

137655

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

665.92kr

$60.01

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i Geekbench benchmark-testene fikk 295 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT95 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1012 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

968.09kr

$87.24

295 / 1012

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

665.92kr

$60.01

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot Pocket og Cubot GT95 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Pocket (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 16Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 5Mp vs 0.3Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1080x540 vs 800x480.
Har et større batteri: 3000mAh vs 1350mAh (en forskjell på 1650mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Pocket (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT95 (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT95 (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot Pocket relaterte sammenligninger

Cubot GT95 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger