0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 800 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 800

MediaTek Dimensity 800 to procesor o taktowaniu 2 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 4x Cortex-A76 (2 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz). Zawiera GPU Mali-G57MP, który obsługuje do 16 Gb pamięci. Data premiery 12. Został zbudowany w technologii 7 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 211 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 800 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż MediaTek Dimensity 6080, dzięki czemu dorównuje wydajnością Qualcomm Snapdragon 750G. Telefony, które korzystają z tego chipa to UMIDIGI S6 Pro i Huawei Honor 30 Lite 5G. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 800
Data premiery12
Architektura procesora4x Cortex-A76 (2 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz)
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2 GHz
Litografia7 nm
Procesor graficzny GPUMali-G57MP
TDP10
Pamięć16 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed211 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 800 w 2024 roku.

MediaTek Dimensity 800 testy w grach

GPU Mali-G57MP odpowiada w MediaTek Dimensity 800 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 28 do 58 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 800
PUBG: Mobile58 fps
PUBG: New State39 fps
Call of Duty: Mobile45 fps
Fortnite28 fps
Genshin Impact37 fps
Mobile Legends: Bang Bang58 fps

MediaTek Dimensity 800 Benchmarky

MediaTek Dimensity 800 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 378111 punktów, testu GeekBench - 2435 / 622, a rankingu 3Dmark - 1982 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G57MP.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 800
Antutu378111
Geekbench2435/622
3DMark1982

Antutu

MediaTek Dimensity 800 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 378111 punktów, plasując się wyżej niż MediaTek Dimensity 6080 z 375277 punktów i niżej niż Qualcomm Snapdragon 750G z 381733 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G57MP jak UMIDIGI S6 Pro oraz Huawei Honor 30 Lite 5G. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Samsung Exynos 9810 401884
MediaTek Dimensity 810 396277
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 390874
Qualcomm Snapdragon 768G 390115
Qualcomm Snapdragon 750G 381733
MediaTek Dimensity 800 378111
MediaTek Dimensity 6080 375277
Huawei HiSilicon Kirin 820 374177
MediaTek Dimensity 700 369885
MediaTek Dimensity 6100+ 369822
MediaTek Dimensity 6020 367388

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 800 ma łączny wynik około 2435 / 622 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż Huawei HiSilicon Kirin 980 (2434 / 688 punktów), ale niżej niż UNISOC T820 (2441 / 821 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G57MP jak UMIDIGI S6 Pro oraz Huawei Honor 30 Lite 5G. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
Samsung Exynos 1330 2384/761
Qualcomm Snapdragon 845 2370/520

3DMark

MediaTek Dimensity 800 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 1982 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Qualcomm Snapdragon 768G z wynikiem 1950 punktów, ale gorzej niż Huawei HiSilicon Kirin 820, który uzyskał 1984. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G57MP między innymi UMIDIGI S6 Pro oraz Huawei Honor 30 Lite 5G. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772