UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC Tiger T7510 działa o 432.15% lepiej niż Rockchip RK3328. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU PowerVR GM9446 vs 4 rdzeni przy Mali 450MP i Mali 450MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC Tiger T7510 wyniki wypadł o 407.69% szybciej od Rockchip RK3328, zdobywając 201776 punktów vs 39744 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 433 punktów wobec 69 , co jest wynikiem o 527.54% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 10 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
| Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
| 3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
Test wydajności w grach UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
| Testy w grach | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
| PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
|---|---|---|
| Data premiery | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
| Architektura procesora | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Litografia | 12 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
| TDP | 10 | 5 |
| Pamięć | 8 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mb/s | Mb/s |