Porównanie Motorola One Hyper vs Catee CT300
| Marka | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 213177 | |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 675 | |
| Przekątna | 6.5 " | " |
| Rozdzielczość | 2340x1080 | |
| Multitouch | 10 | |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | |
| Aparat główny | 64 Mp | Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | Mp |
| Bateria | 5000 mAh | mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | G |
| Gniazdo kart | ||
| WiFi | tak | |
| Bluetooth | tak | |
| NFC | tak | |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
| Czytnik linii papilarnych | tak | |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | |
| Materiał | Plastik | |
| Waga | 200 g | g |
| Wymiary | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm | mm |
| Cena | 936.99zł ($255.99) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Catee tutaj
Catee CT300: alternatywy: |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tMotorola One Hyper z aparatem Catee CT300, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | Mp |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | Mp |
| Flesz | Podwójna dioda LED |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Motorola One Hyper a Catee CT300, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
|---|---|---|
| Bateria | 5000 mAh | mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | |
| Szybkie ładowanie | tak | |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: Porównanie Antutu benchmark.
Motorola One Hyper w teście AnTuTu benchmark uzyskał 213177 punktów, podczas gdy Catee CT300, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Motorola One Hyper vs Catee CT300: Porównanie Geekbench benchmark.
Motorola One Hyper w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Catee CT300, który uzyskał 496 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1475 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Motorola One Hyper czy Catee CT300 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola One Hyper (zalety)
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola One Hyper (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Catee CT300 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Catee CT300 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Motorola One Hyper
- Porównj Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- Porównj Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- Porównj Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- Porównj Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
- Porównj Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
Inne porównania Catee CT300
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Apollo Lite
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X