Porównanie Cubot X50 vs Cubot S200

Zestawienie: Cubot X50 vs Cubot S200 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot X50	Cubot S200

Antutu benchmark	212388
Procesor	MediaTek Helio P90	MediaTek MT6582
Przekątna	6.67 "	5 "
Rozdzielczość	2400x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	8 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	64 Mp	13 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Samsung GW1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Bateria	4500 mAh	3300 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 11
Materiał	Plastik
Waga	g	g
Wymiary	mm	mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot X50: alternatywy: Cubot P30 - Porównj Cubot P60 - Porównj Cubot King Kong 5 Pro - Porównj	178.69zł ($49.00) Porównaj ceny

Cubot X50 vs Cubot S200 : Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot X50 z aparatem Cubot S200 , zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot X50	Cubot S200
Aparat główny	64 Mp	13 Mp
Czujnik	Samsung GW1
Flesz	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Cubot X50 vs Cubot S200 : porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot X50 a Cubot S200 , porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot X50	Cubot S200
Bateria	4500 mAh	3300 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot X50 vs Cubot S200 : Porównanie Antutu benchmark.

Cubot X50 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 212388 punktów, podczas gdy Cubot S200 , który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot X50

6.67 cala (2400x1080) Curved Glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

212388

Cubot S200

5 cala (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13MP / 3300mAh

178.69zł

$49.00

Cubot X50 vs Cubot S200 : Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot X50 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S200 , który uzyskał 389 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1477 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot X50

6.67 cala (2400x1080) Curved Glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

389 / 1477

Cubot S200

5 cala (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13MP / 3300mAh

178.69zł

$49.00

0 / 0

Cubot X50 czy Cubot S200 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X50 (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 3300mAh, różnica 1200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X50 (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S200 (zalety)

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S200 (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Inne porównania Cubot X50

Inne porównania Cubot S200

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 58

Popularne porównania