Porównanie Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact

Zestawienie: Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo X51 5G	Sharp Aquos R2 Compact

Antutu benchmark	328688	276448
Procesor	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 845
Przekątna	6.56 "	5.2 "
Rozdzielczość	2376x1080	2280x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	8 Gb	4 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	Nie	Nie
Aparat główny	48 Mp	22.6 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX589
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Bateria	4315 mAh	2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	tak
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Metal
Waga	181 g	139 g
Wymiary	158.4 x 72.8 x 8 mm	131 х 64 х 9,3 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj Vivo X51 5G: alternatywy: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Porównj Vivo Y100 - Porównj Vivo X100 - Porównj	1511.73zł ($375.04) Porównaj ceny

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo X51 5G z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX589 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo X51 5G	Sharp Aquos R2 Compact
Aparat główny	48 Mp	22.6 Mp
Czujnik	Sony IMX589
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo X51 5G a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo X51 5G	Sharp Aquos R2 Compact
Bateria	4315 mAh	2500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	tak

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo X51 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 328688 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 18.90% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorilla glass / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Wkrótce w sprzedaży

328688

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

1511.73zł

$375.04

276448

Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo X51 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 672 punktów, jest o 34.13% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1969 vs 1986 (szybszy o -0.86%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorilla glass / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Wkrótce w sprzedaży

672 / 1969

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

1511.73zł

$375.04

501 / 1986

Vivo X51 5G czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo X51 5G (zalety)

O 18.90% szybszy w teście Antutu (różnica 52240 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX589 przeciwko 22.6Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2376x1080 vs 2280x1080.
Ma bardziej pojemną baterię, 4315mAh vs 2500mAh, różnica 1815mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo X51 5G (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

Waży 42 gramów mniej, 139 vs 181.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Vivo X51 5G

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 12

Popularne porównania